seoded, Алексей Востров

Петиции на сайте Change.org используются для распространения пиратского контента и малвари

Ресурс Change.org хорошо известен в России и других странах мира. Цель данной платформы проста — предоставить людям инструменты для продвижения гражданских инициатив и решения социальных проблем. Сайт существует с 2007 года, и он преодолел отметку в 100 миллионов пользователей еще в 2015 году. Однако в последние годы ресурс стал использоваться совсем не по прямому назначению: его облюбовали пираты и распространители малвари.

Еще в 2012 году представители Zuffa подавали жалобу в связи с тем, что кто-то разместил на Change.org ссылку на платную трансляцию турнира UFC 153. В последующие годы количество подобных жалоб росло, так, Columbia Pictures обнаружила на сайте ссылку на пиратскую копию фильма «Интервью», представители Lionsgate нашли на Change.org фильм «Неудержимые» и так далее.

Журналисты издания Torrent Freak обратили внимание, что количество подобных нарушений начало стремительно нарастать в последние месяцы. Теперь жалобы на нелегальный контент исправно появляются несколько раз в неделю. Удалять такие ссылки из поиска Google приходится редко, так как администраторы Change.org еще успевают закрывать подобные страницы своими силами.

Тем не менее, простой поиск по сайту уже сейчас позволяет выявить сотни «пиратских петиций». К примеру, на этой странице приведена ссылка на сайт, где якобы можно посмотреть фильм «Прямиком из Комптона». При этом стриминговый ресурс выглядит крайне подозрительно, и переходить по URL мы бы крайне не рекомендовали.



Хотя ссылки на таких страницах чаще всего ведут не к пиратской копии фильма, а прямиком к малвари, пользователи зачем-то продолжают подписывать эти «петиции» и оставлять под ними комментарии в стиле: «потому что этот фильм недоступен в моей стране!». Впрочем, многие пользователи также жалуются на вирусы, как комментатор с одного из скришотов ниже, который ожидал найти по ссылке «[BluRay-1080p] ‘Warcraft’ On-line Movie [2016] F.ull F.r.e.e», а нашел только малварь.





http://seoded.blogspot.ru/2017/02/changeorg.html

seoded, Алексей Востров

В России программист убил коллегу из-за AMD и NVIDIA

Рассмотрение необычного дела вчера, 16 февраля, завершил городской суд Саранска в российской Республике Мордовия. На скамье подсудимых оказался 31-летний местный инженер-программист, который зарубил топором своего коллегу, а затем пытался сжечь его труп. В ходе следствия выяснилось, что убийство произошло из-за спора о том, видеокарты какой фирмы лучше - AMD или NVIDIA, передает мордовское издание "Столица-С".



Преступление произошло вечером 16 сентября минувшего года. Люлин отправился в гости к знакомому Трофимову, чтобы отметить профессиональный праздник - День программиста. Несколько лет назад они вместе работали на «Электровыпрямителе». Евгений трудился в бухгалтерии программистом, Александр — в отделе ремонта электронной техники.

В какой-то момент разговор айтишников коснулся производителей графических процессоров. Люлин хвалил продукцию американской корпорации AMD, которая делает упор на профессиональную графику. Трофимов - их прямых конкурентов Nvidia, чьи программы более по душе геймерам.

Хозяин разъярился до такой степени, что схватил в руки кухонный топорик! После чего дважды ударил гостя острием по голове и толкнул на кровать. Евгений умер на месте преступления от открытой проникающей травмы. Трофимов немного подождал, а потом сходил за ножом, которым 11 раз ударил… покойника! Позже он признался следователю, что тогда моментально протрезвел и понял, что нужно прятать труп.

Около 1.00 Александр раздел убитого до носков и спрятал его одежду в пакет. Принесенным с кухни строительным целлофаном обмотал тело, вынес на улицу и погрузил в багажник трехдверной «Нивы». Мужчина решил отвезти убитого на пустырь за заводом «Резинотехника», где частенько бывал. Он знал, что там глухо и безлюдно. Трофимов даже не стал забрасывать труп ветками или чем-нибудь еще. Затем отправился к мосту на Северо-Восточном шоссе, где выбросил в реку пакет с одеждой и мобильником Люлина. На следующий день сжег тело убитого…

Его задержали спустя три дня, 21 сентября, на рабочем месте. Мужчина не стал отпираться и сознался в преступлении.

http://seoded.blogspot.ru/2017/02/amd-nvidia.html

seoded, Алексей Востров

В создании «групп смерти» обвинили украинских националистов

В четверг, 16 февраля, Общественная палата России рассмотрела законопроект, ужесточающий уголовную ответственность за склонение детей к самоубийству. Угроза «групп смерти» горячо обсуждалась общественниками: одни призывали «пожертвовать свободой слова ради безопасности детей», другие вообще предлагали запретить пользоваться интернетом до 15 лет. А представитель компании «МегаФон» рассказал, что «группы смерти» были созданы украинскими националистами. Тем не менее законопроект был признан недоработанным, поэтому общественники предложили отправлять подозреваемых на обследование в психбольницы и «полечить их там до вегетативного состояния».



Заседание открыла журналистка «Новой газеты» Галина Мурсалиева, которая подробно пересказала свою прошлогоднюю статью о так называемых группах смерти в интернете. Она утверждает, что группа людей создавала в социальных сетях закрытые сообщества, заманивала туда детей и «с использованием сектантских технологий» подталкивала их к самоубийству. Одновременно эти люди якобы целенаправленно вводили моду на суицид среди подростков всей страны, в частности, с использованием образа китов, выбрасывающихся на берег, или недолго живущих бабочек. Эта публикация серьезно критиковалась частью интернет-пользователей, обвинявших госпожу Мурсалиеву в незнании молодежных субкультур и увлеченности конспирологическими теориями.

Тем не менее Следственный комитет Санкт-Петербурга возбудил уголовное дело по факту подстрекательства к доведению до самоубийства (ч. 4 ст. 33, ст. 110 УК РФ; максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы). Следователи арестовали администратора нескольких интернет-групп Филиппа Будейкина, заявив, что его действия «повлияли на решение 15 подростков совершить самоубийство». «Это уже пандемия, это происходит по всей России, подобные случаи известны и в Белоруссии, Украине, Азербайджане,— рассказала госпожа Мурсалиева.— Но следователи говорят, что у них нет нужных полномочий. И те же самые люди продолжают провоцировать детей».

Менеджер по интернет-маркетингу ПАО «МегаФон» Антон Елизаров рассказал, что по работе отслеживает тренды в соцсетях. По его словам, суицидальная эстетика стала модной с декабря 2015 года. «Это была тщательно подготовленная профессиональная рекламная кампания, которая охватила минимум 2 млн подростков»,— сказал сотрудник «МегаФона». Он заявил, что ему «удалось пообщаться» с некоторыми из тех, кто занимается доведением детей до самоубийства. «Удалось выяснить абсолютно точно, на 100%, что это украинский национализм,— неожиданно объявил он.— Эти люди принадлежат к украинскому национализму». «Мы можем завести дело против иностранного гражданина, но в случае с Украиной вопросы выдачи подозреваемого будут сложными»,— признал представитель Следственного комитета.

«Если мы хотим безопасности, мы должны ограничить свободу».

«Суициды существовали всегда, но деструктивные технологии доведения до самоубийства — это совсем другое дело. Это идеология, которую они запускают,— предупредил руководитель Центра кризисной психологии при Патриаршем подворье Михаил Хасьминский, не уточнив, о ком идет речь.— Это последствия духовного провала, когда говорят: ну, вырастет, сам решит, верить в Бога или нет. А в итоге добро и зло перемешалось». Заодно он потребовал «прекратить вакханалию в СМИ». «Мы уже сталкиваемся с сопротивлением журналистского сообщества, которое говорит о свободе слова. Так вот, если мы хотим безопасности, мы должны ограничить свободу. Для меня это очевидно»,— сказал господин Хасьминский.

«Я глубоко убежден, что мы имеем дело с сектой,— высказался советник министра культуры Михаил Кожемякин.— Терроризм — это секта, наркотики — это секта, ну и вот эти суицидные тоже. Поэтому очень важна профилактика, ей надо заниматься очень плотно с первого класса». Господин Кожемякин пустился в воспоминания: «Раньше нас в школе водили в кино, и мы смотрели Достоевского и Толстого. А сейчас говорят, что это не формат, а вот “Викинг” — это да. Но что “Викинг” — три недели прошло, а в зале всего два человека сидит». «Может, я не должен как советник министра культуры критиковать это дело»,— спохватился он и резко оборвал выступление.

Тему культуры продолжил глава Лиги безопасного интернета Денис Давыдов. Он посетовал, что современные школьники читают только «Гарри Поттера» и «50 оттенков серого». После этого господин Давыдов переключился на критику соцсетей: «Получается, что американский бездуховный Facebook, который по-другому немного детей наших убивает, ведет себя менее агрессивно, чем наш родной “ВКонтактик”, который мог бы сделать все, чтобы не допустить появления таких групп вообще».

Члены заседания перешли к рассмотрению законопроекта сенатора Антона Белякова, изменяющего ст. 110 УК РФ («Доведение до самоубийства»). Он захотел увеличить максимальное наказание с пяти до восьми лет, в случае если жертвой стал несовершеннолетний. На те же восемь лет он предложил лишать свободы за «предоставление информации, направленной на формирование привлекательного восприятия самоубийства», а также за содействие суициду «советами, указаниями, предоставлением средств и орудий».

Эксперт Общественной палаты, заслуженный юрист РФ Анатолий Хохлов идею законопроекта поддержал, но сам документ назвал не проработанным. По его словам, ст. 110 и сейчас позволяет наказывать за склонение к суициду в интернете, а распространение информации о способах суицида уже запрещено законом о защите детей. Юрист предложил изменить ст. 63, добавив в перечень обстоятельств, отягчающих деяние, «использование интернета». «Ведь интернет используются и при других преступлениях, например, когда подростки совершают насильственные действия и размещают видео в интернете»,— пояснил он.

Представитель Следственного комитета РФ напомнил, что его ведомство тоже готовит свой законопроект на тему подростковых суицидов, но он пока далек от завершения. Тогда общественники начали обсуждать, как наказать администраторов «групп смерти» прямо сейчас. «Можно воспользоваться механизмами Минздрава,— напомнил один из участников заседания.— Люди, опасные для себя и окружающих, подлежат принудительной госпитализации в психиатрический стационар. Можно и учреждение закрытого типа подобрать, и срок значительный установить». «Но ведь у них должно быть психическое заболевание»,— растерялся представитель СК. «А почему бы не заподозрить у этих людей психическое заболевание? — парировал собеседник.— И почему бы тогда не полечить их там до вегетативного состояния?» Эта идея не нашла, впрочем, значительной поддержки.

«Что делают, когда происходит эпидемия? Активно перекрывается доступ,— многозначительно сказал Михаил Хасьминский.— Вот в Белоруссии существуют технологии, в любую гостиницу зайдите, там все под контролем находится. Вообще, может детям и нечего делать в интернете лет до 15?»

«Бороться надо не с китами и бабочками, а с безнаказанностью семейного насилия, разрушением в России культуры психологической помощи и отсутствием у детей выхода лучше, чем суицид».

Не все члены Общественной палаты считают интернет настолько серьезной угрозой для детей. «Так называемые “группы смерти” приобрели популярность именно после статьи Галины Мурсалиевой, полной лжи и выдумок,— считает член комиссии по развитию информационного сообщества ОП РФ Кристина Потупчик.— Проблема была непомерно раздута, текст “выстрелил”, и в историю о заговоре против детей поверили не только тысячи напуганных родителей, но и сотни подражателей. Угроза возникла из-за статьи, а не наоборот». По ее мнению, «журналистские фантазии стали отличным прикрытием для лоббистов цензуры в интернете и всех желающих освоить бюджет на прозвучавших монструозных инициативах». «Пару недель назад многие присутствовавшие на этом заседании отстаивали право бить детей. А теперь они сваливают вину за разрушенные семьи на картинки с китами,— говорит госпожа Потупчик.— Бороться надо не с китами и бабочками, а с безнаказанностью семейного насилия, разрушением в России культуры психологической помощи и отсутствием у детей выхода лучше, чем суицид».

В социальной сети «ВКонтакте» отвергли претензии общественников. «Мы на регулярной основе блокируем сообщества, посвященные описанию способов суицида или оправданию этой темы. Такие сообщества блокируются навсегда и без права обжалования,— заявили “Ъ” в пресс-службе соцсети.— Мы боремся с этим явлением как своими силами, регулярно проводя мониторинг сайта, так и реагируя на сигналы пользователей и Роскомнадзора. Кроме того, в мониторинге участвуют специалисты благотворительного фонда “Твоя территория”. Их психологи помогают оперативно оказывать поддержку подросткам, находящимся в критической ситуации».

http://www.kommersant.ru/doc/3221027
------------------------------------------

http://vkcredit.ru/ — Про автокредитование

seoded, Алексей Востров

В Кировской области выдали микрозайм под 2379% годовых

Прокуратура Кировской области выявила организацию, которая выдавала краткосрочные денежные займы под 2379 процентов годовых, сообщает региональное надзорное ведомство.

микрозайм

Прокуратура Омутнинского района обнаружила нарушение в ходе проверки в одном из офисов микрозаймов.

В середине 2016 года жительница Омутнинска взяла займ на 20 дней под 292% годовых, а затем заключила дополнительное соглашение об изменении срока возврата денег и и увеличении процентов до 2379%.

При этом по закону полная стоимость потребительского кредита не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение более чем на треть. На середину прошлого года категория микройзаймов ограничивалась ставкой в 795,1% годовых.

Районный прокурор внес представление в адрес руководства микрофинансовой организации, после чего процентную ставку снизили, а сотрудника, допустившего нарушения, привлекли к дисциплинарной ответственности.

Poll #2062703 Микрозайм

Вы когда-нибудь брали микрозайм?

Да
0(0.0%)
Нет
1(100.0%)


https://ria.ru/incidents/20170208/1487460468.html
---------------------------------------------------

http://www.seoded.ru/ssilki/commerce/online-bank.html — Оформить кредитную карту через Интернет

seoded, Алексей Востров

Министерство финансов США смягчило санкции в отношении ФСБ России

Министерство финансов США смягчило санкции в отношении ФСБ России после жалоб Microsoft и Cisco, пишет Financial Times.

По данным газеты, технологические компании указывали на невозможность получить из-за санкций необходимые документы для торговли с Россией

ФСБ, напоминает издание, выдает разрешения на поставки в Россию роутеров, компьютеров, программного обеспечения и других продуктов, связанных с кибербезопасностью.

О смягчении санкций против ФСБ стало известно 2 февраля. После решения американского Минфина американские компании смогут получать лицензии и разрешения ФСБ для экспорта информационных технологий.

В администрации президента США Дональда Трампа уточнили, что такой шаг не стоит расценивать как изменение политики США по вопросу антироссийских санкций.

ФСБ попала под американские санкции в декабре 2016 года. Как писало РБК, из-за этого у поставщиков электроники, в том числе планшетов и телефонов, могут возникнуть проблемы.

https://republic.ru/posts/79265
-------------------------------------------
http://www.seoded.ru/zarabotat-dengi/kopirajting.html — Про работу копирайтером в Интернете, про написание статей на заказ. Для начинающих

seoded, Алексей Востров

Как Швейцария договаривалась с палестинскими террористами

В сентябре 1970 года швейцарский министр иностранных дел Пьер Грабе́р подписал с Организацией освобождения Палестины тайное соглашение, целью которого было исключить теракты, направленные против Конфедерации. Об этом написала на днях швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung. Такого рода «реальную политику», основанную на национальных интересах, вели в то время многие страны Западной Европы.

В сентябре 1970 года взятые палестинцами в заложники 145 пассажиров и 12 членов экипажа рейсового самолета авиакомпании Swissair были освобождены в Иордании
В сентябре 1970 года взятые палестинцами в заложники 145 пассажиров и 12 членов экипажа рейсового самолета авиакомпании Swissair были освобождены в Иордании.

В сентябре 1970 года боевики ультралевой марксистской террористической организации Народный Фронт Освобождения Палестины (НФОП, англ. Popular Front for the Liberation of Palestine) похитили сразу три самолета, принудив их затем к посадке в аэропорту города Эз-Зарка́ (Zerqa) в Иордании. Один из самолетов принадлежал авиакомпании Swissair. Швейцарский министр иностранных дел, социал-демократ Пьер Грабе́р (Pierre Graber; 1908 — 2003), немедленно связался с Фаруком Кадуми, одним из основателей движения Фатах, причем он счел возможным не ставить об этом в известность своих коллег по Федеральному совету, правительству Швейцарии.

Ничего не знали о шагах, предпринятых швейцарской дипломатией, и главы внешнеполитических ведомств дружественных Швейцарии государств, которые, конечно же, в сложившейся ситуации потребовали бы проведения более скоординированного курса. Об этом и о многом другом можно прочитать в книге, изданной на днях журналистом швейцарской газеты NZZ Марселем Гиром (Marcel Gyr) под заголовком «Schweizer Terrorjahre. Das geheime Abkommen mit der PLO» («Швейцария в годы террора. Тайное соглашение с ООП»).

Среди тех, кто сделал этот соглашение возможным, кроме Пьера Грабера был и Жан Циглер (Jean Ziegler), ныне радикальный антиглобалист и социал-демократ, депутат федерального парламента, а тогда только начинающий политик 36 лет от роду. В итоге консультаций с палестинцами, проведенных, в том числе с участием представителей швейцарской прокуратуры, был заключен договор, в рамках которого, в обмен на отказ от терактов, Швейцария обязалась помочь ООП обзавестись своим полноценным, пусть и неформальным, представительством в Женеве.

Вопрос национальной безопасности

«Речь тогда шла о безопасности Швейцарии, и я вполне могу понять шаги, направленные на то, чтобы обеспечить неприкосновенность швейцарских граждан», — говорит патриарх швейцарской дипломатии Франсуа Нордманн (François Nordmann), занимавший начиная с 1975 года должность дипломатического секретаря при министре П. Грабере. А вот в том, что его шеф мог действовать самостоятельно, не информируя коллег по Федеральному совету, он глубоко сомневается.

Вспомним, что Швейцария также была объектом палестинского террора. Так, 18 февраля 1969 году в аэропорту Клотен обстрелу подвергся самолет израильских авиалиний «El Al». Пилот самолета погиб, был застрелен и нападающий, трое его подельников были арестованы. Год спустя, 20 февраля 1970 года, был взорван рейсовый самолет авиакомпании «Swissair», выполнявший рейс из Цюриха в Тель-Авив. Самолет рухнул на землю недалеко от города Вюренлинген в кантоне Аргау, погибли 47 человек. Наконец, в сентябре 1970 года был похищен и уведен в Иорданию еще один самолет «Swissair», правда, на этот раз, взятие заложников удалось завершить бескровно.

Бывший швейцарский дипломат Ив Бессон (Yves Besson) хорошо помнит эти «годы террора», ведь в 1970 году он как раз начинал свою дипломатическую карьеру. Он и сегодня утверждает, что не имел никакой информации о заключенном тогда тайном соглашении с палестинцами. По его словам, в тот момент швейцарская дипломатия была из рук вон плохо подготовлена к такого рода кризисным ситуациям. «Получив послание с требованиями от тех, кто угнал наш самолет в Иорданию, мы даже не смогли его прочитать, потому что у нас в МИД никто, как выяснилось, не владел арабским языком», — рассказывает Ив Бессон. «Нам пришлось разыскать в Женеве какого-то студента из Туниса, который помог перевести письмо террористов».

Отношения с Израилем не пострадали

Как говорит Ив Бессон, все эти события поставили швейцарскую дипломатию перед необходимостью радикально пересмотреть свою политику на ближневосточном направлении. Он сам стал одним из первых дипломатов, прошедших серьезную спецподготовку и выучивших арабский язык. Позже Ив Бессон занял должность директора БАПОР (UNRWA), Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ, структуры ООН, занимающейся помощью палестинским беженцам в Сирии, Ливане, на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа.
«Теракты, предпринятые палестинцами, в какой-то степени своей цели достигли, потому что швейцарское руководство неожиданно осознало необходимость вплотную, а главное, профессионально начать заниматься палестинской проблемой. В итоге Швейцария нашла средства для того, чтобы учредить свои дипломатические миссии/посольства в Багдаде, Дамаске и Аммане. Чуть позже было открыто посольство Швейцарии в Саудовской Аравии».

При этом Ив Бессон особо подчеркивает, что, заключив соглашение с палестинцами, Швейцария ни в коей мере не поставила под вопрос свой нейтралитет и свою независимость, продолжая вести на международной арене самостоятельный и полностью суверенный курс. Что же касается тайного статуса соглашения, то, да, дипломат согласен с тем, что решение сохранить его в секрете было шагом вполне разумным. «В конечном ведь итоге все пассажиры самолета, угнанного в Иорданию, были освобождены и не пострадали. И это самое главное».
Швейцарский эксперт-арабист Паскаль де Круза (Pascal de Crousaz) с такой точкой зрения согласен. «Нельзя сказать, что соглашение с ООП каким-то образом связало Швейцарии руки, или что Конфедерация вдруг перешла на сторону террористов. Она как и прежде поддерживала тесные контакты с Израилем, причем не только на уровне дипломатических связей, но и в военной сфере». Как говорит Паскаль де Круза, «Израиль и Швейцарию связывала „общность судеб“, обе страны рассматривали себя тогда в качестве некоего „особого случая в истории“, в образе стран, окруженных со всех сторон врагами.

Кроме того, Швейцария с ее протестантской этикой высоко оценивала достижения Израиля в деле создания эффективного и современного государства с нуля, причем, - а для Конфедерации это было особенно важно, - это государство было создано и существовало в непростых условиях, не обращая внимания на языковые и культурные барьеры, разделявшие всех тех, кто приезжал в Израиль и подключался к работе по укреплению и развитию единственной демократии на Ближнем Востоке».

Наконец, Швейцария вовсе не была единственной страной, заключавшей в то годы сепаратные соглашения с палестинцами. «Германия и Франция также предпринимали активные усилия с тем, чтобы оградить своих граждан и свою территорию от терактов, выпустив, в частности, из заключения многих арестованных террористов, особенно в период после трагедии, случившейся в 1972 году во время Олимпийских игр в Мюнхене», — подчеркивает Паскаль де Круза.

Не вместе — но и не в одиночку

Швейцария, по его словам, вовсе не была одинока в своем стремлении заручиться благожелательным отношением со стороны ООП. Курс Берна на Ближнем Востоке практически ни в чем не отличался от политики его соседей по Западной Европе. В конце концов впервые план возможного признания права Палестины на самоопределение в рамках самостоятельного, отличного от Израиля, государства был озвучен 13 июня 1980 года именно девятью членами тогдашнего Европейского экономического сообщества (ЕЭС), членом которого Швейцария не была.

В 1978 году Пьер Обер (Pierre Aubert) стал преемником Пьера Грабера на должности министра иностранных дел Швейцарии. Сегодня 83-летний дипломат вспоминает, что от своего коллеги он унаследовал полученное от Фарука Кадуми приглашение на прием в Берне, и что это приглашение отнюдь не доставило ему никакого удовольствия, с учетом того, что общественное мнение Швейцарии тогда было настроено по отношению к ООП резко негативно.

«Я специально написал письмо в адрес Жана Нордмана (Jean Nordmann), тогдашнего председателя Швейцарской ассоциации еврейских общин (Schweizerischer Israelitischer Gemeindebund — SIG), стремясь объяснить ему, что инициатива эта исходила от самих палестинцев, что ни я, ни мое министерство не имеем к этому приглашению никакого отношения, но что просто так отвергнуть его у нас тоже едва ли получится», — рассказывает Пьер Обер, который в начале 1970-х гг. руководил Обществом дружбы Швейцария-Израиль (Gesellschaft Schweiz-Israel).

«В любом случае мы не могли игнорировать позиции, по справедливости, или нет, но все-таки завоеванные в то время ООП в арабском мире. Мы были просто обязаны держать открытыми все возможные каналы связи. Поэтому я уверил Жана Нордмана в том, что разговоры на приеме будут вестись исключительно на символическом уровне высших чиновников МИД, и что мы и дальше будем поддерживать право Израиля на существование в пределах границ, признанных международным сообществом», — резюмирует Пьер Обер.

http://www.swissinfo.ch/rus/politics/тайны-дипломатии_-сделка-с-ооп-нам-рук-не-связала----/41912610

seoded, Алексей Востров

Пользователей «ВКонтакте» защищают от продажи

Социальная сеть требует запретить сбор данных для банков.



"ВКонтакте" подала в суд на компанию Double Data и Национальное бюро кредитных историй. Социальная сеть недовольна тем, что ее используют в коммерческих целях: на основе информации из открытых профилей компании оценивают кредитоспособность пользователей и продают эти данные банкам. Ответчики считают иск конкурентной борьбой, полагая, что "ВКонтакте" рассчитывает сама монетизировать эту информацию. Процесс может стать прецедентным в России и поставить под угрозу существование множества сервисов на основе Big Data, считают эксперты. Однако в других странах уже возникали претензии к подобным сервисам.

ООО "ВКонтакте" (принадлежит Mail.ru Group) подало в Арбитражный суд Москвы иск к ООО "Дабл" (работает под брендом Double Data) и Национальному бюро кредитных историй (НБКИ), требуя обязать их прекратить использовать открытые данные пользователей для продажи своих услуг (копия иска есть у "Ъ"). За нарушение исключительных прав социальная сеть требует взыскать с Double Data и НБКИ символическую компенсацию — по одному рублю.

Согласно иску, НБКИ предлагает кредитным организациям сервисы на основе технологий, разработанных Double Data: они позволяют оценить кредитоспособность заемщиков по данным из "ВКонтакте". Как утверждает истец, Double Data извлекает из базы данных социальной сети, где около 407 млн профилей, фамилии, имена, сведения о месте работы и учебы, анкеты друзей, информацию о месте рождения и регионе проживания, фото, а также сведения о частоте посещений страницы и типе устройства. При этом ни сеть "ВКонтакте", ни ее пользователи не давали разрешения на извлечение таких материалов и их коммерческое использование.

В пресс-службе Mail.ru Group сообщили "Ъ", что технологии, используемые Double Data, подразумевают создание множества технических запросов к социальной сети, "что в конечном итоге может негативно повлиять на скорости отклика для обычных пользователей, а также копирование, обработку и продажу контента, в том числе аудио, видео, фото".

Гендиректор Double Data Максим Гинжук считает претензии "ВКонтакте" способом конкурентной борьбы, напоминая, что в 2016 году Mail.ru Group начала инвестировать в Big Data и продукты для оценки кредитных рисков для российских банков. По его мнению, если пользователь сделал данные открытыми — "это его право и никто не должен монополизировать их использование". "Много игроков на рынке использует социальные сети, и нужно строить экосистему использования данных, а не разрушать ее",— резюмирует господин Гинжук.

В НБКИ от комментариев отказались.

Социальный скоринг, то есть анализ информации из профиля, фото и статусов друзей для составления портрета клиента, используют многие компании и банки в мире. Есть и крупные онлайн-проекты, которые занимаются этим: например, Lenddo, работающий в 20 странах мира и анализирующий данные из Facebook, LinkedIn, Google, Yahoo и Twitter, или немецкий Kreditech, получивший инвестиции на сумму более $160 млн. Используют такие разработки и в России — к примеру, проекты "Вдолг.ру" и Moneyman.

Опрошенные "Ъ" эксперты не смогли вспомнить похожие судебные прецеденты в России, но в других странах уже возникали претензии к подобным сервисам. Так, Facebook в ноябре 2016 года запретила британской страховой компании Admiral Insurance использовать алгоритм анализа личностных качеств владельцев автомобилей на основе их поведения, назвав его "слишком навязчивым". Twitter также требовала прекратить собирать и обрабатывать открытые данные пользователей, напоминает сооснователь IDFinance Александр Дунаев.

"ВКонтакте" подняла важный для интернет-индустрии вопрос, который нуждается в глубочайшей проработке и отраслевом обсуждении, считают в Фонде развития интернет-инициатив (ФРИИ). "Правовые последствия непродуманного решения для индустрии куда серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Это дело может создать юридический прецедент, который способен похоронить в стране множество перспективных Big Data--решений",— опасаются во ФРИИ.

http://seoded.blogspot.ru/2017/01/blog-post_31.html
-------------------------------------------------------------

История ВКонтакте — http://www.seoded.ru/istoriya/internet-history/istoriya-vkontakte.html

История Мейл.ру — http://www.seoded.ru/istoriya/internet-history/mail.ru.html

Онлайн-банки — http://www.seoded.ru/ssilki/commerce/online-bank.html
seoded, Алексей Востров

Текущий курс рубля объявлен невозможным

Фактически, Минфин предполагает девальвацию рубля в нынешней ситуации ориентировочно на 10%.

Здание министерства финансов РФ на улице Ильинка в Москве

Агентство Reuters, основной канал информации для операторов валютного рынка, опубликовало официальные расчеты Минфина по основным параметрам бюджета в зависимости от применения "бюджетного правила". Напомним, правило как таковое может быть в 2017 году внесено в Бюджетный кодекс и предполагает в различных вариантах конвертацию в суверенных фондах части нефтегазовых доходов федерального бюджета в зависимости от цены нефти. После совещания у президента Владимира Путина 18 января с середины февраля вводится в действие временное, до принятия поправок в БК, бюджетное правило в жестком варианте (см. "Ъ" от 21 января). Бюджет на 2017 год, рассчитанный исходя из цены нефти в $40 за баррель, не правится. Минфин через операции ЦБ хранит на валютных счетах казначейства в Банке России сверхдоходы от экспорта нефти и готов тратить их (в накопленных объемах) вне зависимости от расходования Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ) при падении нефти ниже уровня $40.

Исходя из расчетов Минфина, при нефти по $40 за баррель расчетный среднегодовой курс рубля должен составлять 69,42 руб./$ (дефицит федерального бюджета — 3,1% ВВП, траты резервных фондов — 1,8 трлн руб.). При текущей цене нефти в $55 за баррель дефицит бюджета составит без применения бюджетного правила 1,5% ВВП, трата резервных фондов — 464 млрд руб. (что предполагает неиспользование ФНБ в 2017 году). При применении декларированного режима постоянной покупки резервов на счета казначейства дефицит составит 0,7% ВВП, резервный фонд пополнится на 241 млрд руб., курс рубля должен ослабнуть примерно на 10% и составить 64,9 руб./$.

Логика расчетов Минфина предполагает, что без применений бюджетного правила и без девальвации рубля сбалансированность федерального бюджета возможна лишь при цене нефти в $76 и выше (цифра получена линейной аппроксимацией расчетов ведомства Антона Силуанова). При управляемой девальвации рубля, формально не затрагивающей режим свободного плавания, бюджет полностью балансируется (нулевой дефицит) при цене нефти порядка $61 за баррель, отказ от использования суверенных фондов возможен в 2017 году при цене нефти около $61 за баррель. Без бюджетного правила суверенные фонды будут пополняться при цене нефти выше примерно $62 за баррель, с применением правила — при цене выше $53. Разница в расчетах определяется, видимо, расчетными изменениями заимствований на внутреннем рынке. В последнем случае, при цене нефти выше $53, нефтяные допдоходы в "фонде-буфере" при курсе около 64 руб./$ превысят расчетные траты суверенных фондов в 2017 году в 1,8 трлн руб.

Согласно расчетам Минфина, текущий курсовой уровень, порядка 60 руб./$, считается невозможным. При реализации "бюджетного правила" он достигнет этого уровня при нефти около $75-80 при профиците бюджета порядка 2% ВВП и приросте за 2017 год Резервного фонда более чем на 2,3 трлн руб. Таким образом, заявления Минфина и ЦБ о том, что бюджетное правило "в целом" не окажет влияния на курс рубля, собственными расчетами финансового ведомства убедительно опровергается.

http://www.kommersant.ru/doc/3206099
-----------------------------------------------------

http://www.seoded.ru/zarabotat-dengi/forex-dlya-nachinayucshih.html — Начинающим про Форекс

seoded, Алексей Востров

Философ и сантехник

- Зачем ты пришел?
- Потому что ты звал меня.
- Hо я не звал тебя.
- Hет, звал. Иногда, для того чтобы позвать меня, нет
необходимости произносить слова.
- Как это.
- Достаточно просто очень захотеть, и я приду.
- Да, я очень хотел, чтобы ты пришел.
- Вот видишь.
- Hо все равно, как ты узнал?
- Я почувствовал.
- Ты можешь чувствовать?
- Да, за бедностью формы зачастую скрывается кладезь содержания. Вещи на самом деле не такие, какими мы их видим. Суть скрыта внутри вещей, простым взглядом ее невозможно познать.
- Какие же они на самом деле?
- Этого не знает никто. Даже я.
- Как ты оказался здесь?
- Твое желание вело меня.
- Как это может быть?
- Желание это не просто чувство. Это сила. Это движущая сила эволюции. Бывают такие моменты, когда она становится материальной.
- Ты можешь ощущать силу желания?
- Да, сила твоего желания была велика, и я пришел.
- Зачем?
- Чтобы сделать свое дело.
- А потом?
- А потом я уйду.
- Что же ты потребуешь в плату за то, что пришел?
- Мне не нужна плата за это.
- Ты отрицаешь понятие награды?
- Hет, каждый труд должен быть вознагражден. Это основополагающий принцип.
- Принцип чего?
- Всего. Жизни. Смерти...
- Hо ты же сказал, что тебе не нужна плата.
- Мне не нужна плата, за то, что я пришел.
- За что же я должен наградить тебя?
- За то, что я сделаю.
- Что я могу дать тебе в обмен?
- Ты должен знать, что является платой.
- Этого будет достаточно?
- Да.
- Что же я получу?
- Ты получишь покой.
- Вечный покой?
- Hет. Вечного покоя не бывает. Здесь не бывает.
- Где же?
- Там, где даже я не властен. Там тебе поможет кто-нибудь другой. Я могу сделать лишь то, зачем пришел.
- Я не видел подобных тебе уже много лет...
- Да. Мы приходим только тогда, когда мы нужны людям.
- А когда вы не нужны?
- Тогда нас нет. Мы не существуем. Для вас не существуем.
- Как ты нашел меня?
- Я говорил, твое желание вело меня.
- Я не верю тебе.
- Твоя женщина позвала меня.
- Что она сказала тебе?
- Что ты нуждаешься в помощи.
- И ты поверил ей?
- Да. Я знал это.
- Откуда.
- Те, кто живут вокруг тебя, сказали мне.
- Ты поверил им?
- Да. Я знаю, ты не сможешь без меня.
- А ты?
- Я смогу.
- Ты знаешь, кто я?
- Да.
- Как ты мог догадаться?
- По тому, как ты начал разговор. Ты философ.
- Да, я философ. А ты - сантехник.
- Да, я сантехник. Hо почесать языком я тоже люблю. Где тут у вас бачок засорился?

http://sly2m.com/sly2m/text/prishest.htm