August 29th, 2014

seoded, Алексей Востров

С неактивных клиентов Яндекс.Денег будут удерживать ежемесячную абонентскую плату

Сервис платежей Яндекс.Деньги обновил условия Пользовательского соглашения. Наиболее важным изменением стало появление статуса «Неактивного клиента». Им признаётся владелец электронного кошелька Яндекс.Денег, который в течение двух лет не обращался к услугам платёжной системы.

При этом Яндекс.Деньги оставляют за собой право списывать со счёта неактивного клиента абонентскую плату в размере 270 рублей в месяц. Важно отметить, что данная сумма будет регулярно списываться со счёта владельцев электронных кошельков с положительным балансом, и не будет взиматься с клиентов, остаток на счёте которых равен нулю. Представители Яндекс.Денег пообещали, что будут индивидуально информировать каждого неактивного пользователя сервиса о том, что через 30 дней с его счёта будет списано «вознаграждение за предоставление и обслуживание кошелька».

Также пользователи Яндекс.Денег смогут в любой момент на 3 месяца «заморозить» свой кошелёк без присвоения ему статуса неактивного. «Чтобы списания не произошло, пользователю достаточно будет уведомить нас любым способом – по электронной почте или телефону, или все-таки перевести кошелек в статус «активный», заплатив за любую из десятков тысяч услуг», – поясняют сотрудники сервиса.

По предварительным оценкам, новые правила коснутся очень небольшого процента клиентов Яндекс.Денег.

http://www.searchengines.ru/seoblog/s_neaktivnykh_klientov_yand.html


Барыги :)
seoded, Алексей Востров

Google перестал поддерживать указание авторства в результатах выдачи

Google перестал поддерживать указание авторства в результатах выдачи. В ближайшее время информация об авторах перестанет показываться в расширенных сниппетах к статьям в SERP.

Первым об этом сообщил сотрудник поисковой корпорации Джон Мюллер (John Mueller) на странице в Google+. Позднее сообщение о том, что Google больше не поддерживает авторскую разметку в результатах поиска появилось и на странице справки в «Инструментах для веб-мастеров».

«Я был вовлечен в работу над проектом с самого начала тестирования авторской разметки и отображения информации об авторах в результатах поиска. Мы получили огромное количество полезного фидбэка от многих вебмастеров. Мы постоянно экспериментировали включением в результаты и отображением в SERP информации об авторах. К сожалению, мы пришли к выводу, что данная информация в результатах выдачи не несёт никакой практической выгоды нашим пользователям и даже отвлекает их от работы с результатами выдачи. Учитывая это, мы приняли тяжёлое для нас решение – прекратить показ информации об авторах контента на страницах поисковой выдачи», - пишет Джон Мюллер.

«Для информации: отказ от использования функционала авторства никак не повлияет на поступающий на сайт трафик и клики. Мы рассматриваем это изменение исключительно как необходимое для улучшения пользовательского опыта.

Было очень интересно и забавно работать над структурой авторской разметки. Мы находили странные ошибки, нелепые баги. Нередко нам приходилось бороться и с веб-спамом. Однако нам всегда было очень приятно работать с вами – вебмастерами. Внедрение авторской разметки не давалось вам легко. Мы искренне восхищаемся теми усилиями, которые вы предприняли и продолжаете предпринимать для улучшения своих сайтов», - продолжает представитель поиска.

Тем не менее, Джон Мюллер сообщил, что отказ от авторской разметки никак не повлияет на отношение Google к использованию микроформатов и структурированных данных. Применение на сайтах семантической разметки (в частности, schema.org) позволит абсолютно всем поисковым системам лучше понимать контент страниц сайта, анализировать их контекст. Кроме того, использование семантической разметки остаётся по-прежнему важным фактором для формирования расширенных сниппетов...

...На момент запуска авторство являлось одной из важных социальных инициатив поиска Google. Предполагалось, что оно позволит Google достоверно определить авторов веб-страницы при помощи указания их страницы Google+ и добавления структурированной разметки в код веб-страницы. Если всё сделано правильно, при поиске контента в Google SERP отображались персоналии автора.

http://www.searchengines.ru/news/archives/google_perestal_autor_mark.html


Поигрался и бросил. Поматросил и бросил. И другие слова, рождённые досадой, приходят на ум после прочтения этой новости.

Мне кажется, всё это авторство преследовало собой раскрутку Гугл плюс. А красивые слова о поисковой выдаче и борьбе с воровством контента были лишь красивым прикрытием. Гугл плюс так и не полетел и нужда в этом способе его продвижения отпала.