Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

seoded, Алексей Востров

«Среда» теперь работает на IVI

Новый этап на рынке видеосервисов: они доросли до того, что начали «отсекать» крупные «продакшены» от телеканалов. Продюсерская компания «Среда» Александра Цекало договорилась с IVI об эксклюзивном контракте на три года. Причём «Среда» не сможет работать не только с другими видеосервисами, но и делать сериалы для телеканалов.

— «Среда» — один из крупнейших российских производителей сериалов. Таких как «Тригер», «Мажор», «Метод» («Первый канал»), «Анна Николаевна», «Пищеблок» («Кинопоиск»).

— IVI недавно привлёк $250 млн от своих акционеров. И осенью собирается на IPO.

— Крупные сделки перед IPO — очевидный способ увеличить мультипликаторы. И когда IVI привлёк $250 млн, было понятно, что «Среда» — один из очевидных кандидатов на такую сделку. Хотя, я думала, скорее, о покупке.

— Сделка со «Средой», видимо, обойдётся в 6 млрд руб. за три года. Это сопоставимо с общими затратами IVI на контент за весь 2020 г.

— Для «Среды» такая сделка — большой потенциал роста и большой вызов. Компании надо будет в разы нарастить объём производства.

— Сейчас затраты IVI на контент, в том числе на оригинальные сериалы, резко вырастут. IVI понимает, что упустил историю с «оригиналс» и что в том числе из-за этого теряет рыночную долю. Основатель IVI Туманов говорит, что сейчас в разработке находится сразу 30 «оригиналс».

— Видеосервисы быстро растут и как раз производители сериалов — узкое место этого рынка. Российское ТВ могло прокормить и вырастить 5-7 команд, которые умеют работать с дорогими сериалами. Теперь рынку явно требуется больше и те, что есть — нарасхват.

— Представители IVI мне пишут, что «отсечение» телеканалов не было целью сделки со «Средой». Тут никто не спорит совершенно: это не могло быть самоцелью партнёрства.

https://seoded.blogspot.com/2021/08/ivi.html

- - - - - - - - - - - - -

Сайты для заработка на рекламе: как создать, куда развивать и где деньги http://www.seoded.ru/zarabotat-dengi/zarabotok-na-saytakh-s-reklamoy.html

#бизнес #развлечения #ivi
seoded, Алексей Востров

«Золушка» уже не та...

«Золушка» уже не та

Amazon опубликовал в сети первые кадры из нового мюзикла знаменитой сказки «Золушка».

Фею-крестную сыграл Билли Портер.

«Это очень мощно, ведь магия не имеет пола. Дети готовы» — делился с журналистами Портер.

#фильмы
seoded, Алексей Востров

I want to believe

В сериале «X-Files» («Секретные материалы») есть сквозной слоган «I want to believe» («Я хочу верить»).

Он появляется в первом же эпизоде: это надпись на постере, который висит в кабинете Малдера. Впоследствии этот слоган станет неразрывно связан с сериалом и даже даст название одному из полнометражных фильмов про Скалли и её задумчивого попутчика.

Вообще сериал великий и, как мне кажется, недооценённый. Только сейчас, почти тридцать лет спустя, понимаешь, что первые два эпизода, включая пилот, почти полностью посвящены большой истории, которая протянется через все сезоны. И судя по всему, к этому моменту вся эта большая история уже придумана. Её не изобретали по ходу действия, как это часто бывает.

Но вернёмся к слогану.

Обычно его понимают, как желание Малдера верить во всё паранормальное. Но в финале четвёртого эпизода есть очень красивая сцена, в которой у слогана совсем другой смысл.

Эта сцена — первая в сериале, когда слоган проговаривается вслух.

Мы слышим запись допроса маленького Фокса Малдера под гипнозом. У него пропала сестра, он рассказывает, что был в это время в комнате, но не мог никак этому помешать, потому что не мог пошевелиться, его парализовало.

— Ты боялся? — спрашивает следователь.

— Нет, — говорит голос Малдера.

— Почему?

— Голос говорил мне не бояться. Голос сказал мне, что ей ничего плохого не сделают.

— И ты ему веришь? — спрашивает следователь.

— I want to believe.

И в этот момент внутренний зрительский шизофреник, которому не нравятся разорванные паттерны, а нравятся паттерны аккуратные и завершённые, чувствует себя так, словно кто-то очень хороший и неожиданный внезапно его обнял.

Как будто слушаешь песню и чувствуешь, что чего-то не хватает, а потом — бах и дудочки пошли. И ты такой: ну наконец-то! И даже благодарен за то, что они пошли не сразу, потому что ты мучался, конечно, но так радости гораздо больше.

https://seoded.blogspot.com/2021/03/i-want-to%20believe_12.html
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Хитрая ссылка: http://shanson-e.tk/forum/showpost.php?p=634747&postcount=2

#фильмы #история
seoded, Алексей Востров

Делать регулярно

В 1985 году вышел кинофильм «Коммандос». Это был первый фильм с Арнольдом Шварценеггером, который я посмотрел. Я шёл домой пружинистой походкой, мечтал стать таким же «накачанным» и клялся самому себе, что буду каждое утро делать зарядку. Дома я нашёл старые гантели и стал «качать» «бицуху». А вечером попросил родителей разбудить меня пораньше. Но утром очень хотелось спать. Мои тренировки на этом закончились.

Недавно с удивлением узнал, что мой сын считает меня «накачанным» мужиком. Наверное, дело в том, что после 40 я, всё же, начал делать зарядку и подтягиваюсь по утрам. Каждый день по 10 минут дают видимый результат.

Делать какое-то полезное дело регулярно — достижение само по себе. Немногие способны на это. Начиная этот канал, я решил, что буду писать в него два раза в неделю. Прошёл год, я сдержал обещание и не делал перерыв даже когда лежал с «ковидом». Посты в каналах коллег часто начинаются словами: «Простите, что давно не писал, работы навалилось, вообще было некогда».

Делать что-то регулярно — сложно. Но это 80% успеха любого дела. Ходить на работу каждый день, чтобы построить карьеру. Открыто общаться с женой, чтобы сохранить брак в течение десятков лет. Регулярно проводить время с детьми. Не забывать друзей и родителей. Всё это не сложно и даже приятно. Проблема делать это регулярно в течение многих лет.

https://seoded.blogspot.com/2021/01/regulyarno.html

#психология
seoded, Алексей Востров

Минутка королев (про «Ход королевы»)

Как сообщают дятлы информационных агентств, в связи c минисериалом «Ход королевы» на «Нетфликсе» число юзеров, желающих сыграть в шахматы, выросло в пять раз.

...Что тут, безусловно, стоит отметить.

Во-первых, справка-малютка. «Ход королевы» (по-нашему, строго говоря, «ферзя», но грамотный перевод убил бы каламбур в названии, по-английски же «королева» — не просторечие, а норма) — это история девушки-наркоманки, начавшей играть в шахматы посреди эпохи «цисгендерных членомразей», в 1950-х, но упорно шедшей к своей цели — мировой короне — и к 1960-м триумфально победившей действующего советского мирового чемпиона в Москве. Конец справки-малютки.

Во-вторых, обращает на себя внимание историческая «точность» картины. Она равна нулю в нулевой степени, умноженной на нуль. Как я недавно упоминал на проекте выскооктановой мараховщины, реальные шахматы есть крайне мизогинная и оскорбительная игра: в ней вообще нет отдельного чемпионата для мужчин, «мужская» шахматная корона, в действительности, беспола, но между лучшей шахматисткой мира и матчем за эту «корону» стоит огромная толпа дяденек. С точки зрения, так сказать, «генетической попсы» всё объяснимо: мужской род есть экспериментальный материал эволюции и порождает упоротых гениев в таких количествах, что хватает даже на интеллектуальные игры. С точки зрения передовых идей: «вывсёврёте» и в доказательство мы сейчас снимем сериал о том, как одна девочка стала главным джедаем, то есть чемпионом мира по этим вашим шахматам.

В-третьих, в последнюю очередь стоит ожидать, что ажиотаж, вызванный сериалом, «даст импульс очередному рывку равенства» и девушки пойдут на штурм старинной игры. Сериал HBO «Чернобыль», по этой логике, должен был породить целое поколение физиков-ядерщиков, но всё ограничилось тем, что в Чернобыль началось нашествие «инстаграмщиц» обоего пола: они фоткались там в трусиках, с ниспадающим костюмом радиозащиты, в шпагате на крышах покинутых новостроек, в декольте на качелях на фоне колеса обозрения... Но и только.

Наша эпоха есть эпоха моментально сгорающих «хайпов»: это три десятилетия назад «Парк Юрского периода» подстегнул вложения в палеонтологию, позволившие к нынешнему моменту в разы увеличить количество открытых видов мезозойской жизни. К тому моменту, когда девушка, впервые взявшая в нежную руку «офицера» или, простите, коня, дойдёт до общих правил, шахматный шум уже сменится каким-нибудь «челленджем», для реализации которого понадобятся только канистра, лубрикант, магнит и хомячок.

https://seoded.blogspot.com/2020/11/hod-korolevy.html

#фильмы #психология
seoded, Алексей Востров

Настоящая социальная дилемма

Многих в моей ленте поразил новый документальный фильм Netflix «Социальная дилемма», где бывшие топ-менеджеры технологических компаний в жанре «MeToo» рассказывают про то, как они разрабатывали Twitter, придумывали Gmail и кнопку «Лайк», а потом внезапно осознали, что это зло и теперь, обналичив акции, стали активистами и критиками технологического прогресса. Интересно, что мнения в моей ленте разделились чётко по индустриям: «айтишники», венчурные инвесторы и предприниматели, в основном, иронизируют по поводу серьёзности содержимого фильма, а журналисты и активисты, конечно же, трубят про надвигающийся апокалипсис.

Мне фильм показался довольно нудным и, в целом, бессмысленным. Но, думаю, конкретно я не вхожу в его целевую аудиторию. «Социальная дилемма» — очередная попытка выведения проблемы в «мейнстрим», но попытка:

а). Запоздалая на несколько лет;
б). Не очень удачно сделанная.

Все эти раскаяния «топов» из Кремниевой долины не особо информативны, и, что самое главное, в фильме не предлагается внятного решения или даже «дорожной карты» к решению обозначенной проблемы. Где-то ближе к концу фильма звучит фраза, которая, в принципе, умножает его на ноль: «Нельзя загнать джинна обратно в бутылку».

Что касается понятия «социальной дилеммы», должным образом нераскрытого в фильме, то стоит поговорить про настоящую социальную дилемму, которая для меня лежит немного в другой плоскости.

В своём предпоследнем тексте аналитик и венчурный инвестор Юджин Вей упомянул про explore vs exploit в дизайне алгоритмов. Где explore-алгоритм показывает вам больше разного, тем самым постоянно уточняя ваш профиль, а exploit-алгоритм будет бить в одну точку, т. е. показывать контент, на который вы, вероятнее всего, отреагируете положительно.

Согласно классификации Вея, Youtube является примером exploit-алгоритма, в то время как TikTok — эффективная комбинация explore и exploit и, во многом, в этом феномен популярности приложения.

Мне кажется, баланс explore/exploit — и есть социальная дилемма. Причём она касается не только дизайна алгоритмов платформ.

Радикализация контента в результате лицемерных воронок оптимизации, про которые я писал тут — как раз результат сильного крена в сторону exploit-алгоритмов Facebook, Youtube и прочих платформ (включая Netflix).

С другой стороны, вся массовая культура уже столетие строится на оптимизации под продажи, рейтинги и фокус-группы. Телевидение с жёстким программированием контента или карманный псевдоновостной канал политической силы, заточенный под ЦА с конкретной идеологической повесткой — всё тот же exploit.

Учитывая, что джинна социального потребления действительно в бутылку уже не загонишь, человечеству нужно разработать «новую магию», что, как мне кажется, означает расширение пространства и функционала explore в дизайне сервисов и платформ.

Ну, а в борьбе с дезинформацией я, всё также, не вижу иного оружия или сценария кроме воспитания критического мышления примерно с детского сада.

https://seoded.blogspot.com/2020/09/socialnaya-dilemma.html

#психология #технологии
seoded, Алексей Востров

Три дня Кондора

Смотрел «Три дня Кондора». Даже после стольких лет, захватывающий фильм.

Я нуждаюсь в покое, всего остального у меня полно. И вот Нью-Йорк семидесятых мне это чувство покоя обеспечивает. А «Энни Холл» я уже по тридцатому разу смотреть не могу. Так вот, «Три дня Кондора».

Понятно, что ещё полгода... ну... семь месяцев назад можно было просто купить билет и полететь куда угодно, увидеть всё на свете. Но хочется уже не «куда». Хочется «когда». Как в сериале «Тьма». Вопрос не «Где он?», вопрос «Когда?».

Вот Нью-Йорк семидесятых-восьмидесятых — моя выдуманная страна чудес.

Там женщины хотят быть похожими на Фэй Данауэй, а не на волосатого кита, выбросившегося на берег, как им диктует модный портал. Там мужчины хотят быть похожими на Роберта Рэтфорда, а не на диджея Халеда или репера Фейса.

Там красивые и разные автомобили, а не одинаково выпуклые игрушки для умственно отсталых.

Там, наверное, можно встретить молодого и опасного Лимонова.

Там нужно покупать газеты и куски дешёвой пиццы, пить в барах с героями Буковски и в других барах с героями Тома Вульфа.

Нет, я не сумасшедший. Я понимаю, что в таком Нью-Йорке я бы прожил один день, а потом меня ограбили и избили. Да и вообще: этот город изверг бы меня — милого и наивного — как кит Иону. Но посмотреть-то хочется.

Ближе к финалу там есть короткий и почти философский монолог от убийцы, которого играет Макс фон Сюдоф: «Это будет так. Однажды ты будешь идти по улице. Рядом с тобой притормозит тёмная машина. Дверь откроется и ты увидишь своего друга, который улыбнется тебе своей знакомой и дружеской улыбкой. Вот так это и будет». Да, я верю, именно так это и будет.

Но главное: как я воспринимаю финальный диалог «цэрэушника» Хиггинса и молодого интеллектуального книжного червя, разоблачающего родное ЦРУ, Кондора.

Кондор узнаёт, что всё дело в нефти: ЦРУ готовит вторжение США в страны, где эта нефть есть. И он возмущается: «Что это за игра? Зачем вы её ведёте?».

И «цэрэушник» ему отвечает что-то, вроде: «А все ведут игру. И в ней необходимо участвовать. И лучше в ней преуспевать, лучше в ней вести. Это и есть политика, это и есть основа государства».

Но Кондор, вроде бы, должен посрамить бездушную машину: он передаёт все материалы в «Нью-Йорк Таймс», он красиво смотрит в кадр, разворачивается и уходит.

И вот, что странно. Ещё лет пятнадцать назад я бы был на стороне Кондора (так и задуманы фильм и пьеса, по которой он снят). Побеждает прекраснодушный парень, ведомый желанием служить гуманистическим идеалам человечества.

Но сейчас я смотрю и думаю: «Да, хороший ты парень, Кондор. Хороший, красивый. Но прав то "цэрэушничек", противный, усатый, стареющий и в сутенёрском пальто. Мерзкий, подлый ястреб, противостоящий исчезающему кондору, прав. Горько и неизбежно прав».

https://seoded.blogspot.com/2020/09/3-dnya-kondora.html

#фильмы #политика #безопасность
seoded, Алексей Востров

«Унесённые ветром» пали в борьбе с расизмом

Из-за волны протестов в США, из-за обострения споров о расизме, медиакомпании снова активно занялись ревизией контента. BBC убрал со своих видеосервисов комедийное шоу «Little Britain», которое вышло в 2003 г. По лекалам этого шоу у нас позднее на «ТНТ» выходила «Наша Russia».

У «Little Britain», по нынешним временам, совершенно неполиткорректные шутки о разных национальностях, о трансвеститах и пр., решила BBC и удалила шоу.

Но это ещё что.

Параллельно HBO Max удалил «Унесённых ветром»! Потому что пользователи жалуются на «глорификацию» южных плантаций с рабами. HBO обещает, что удалил фильм временно и вернёт с комментариями, что фильм необходимо рассматривать в контексте времени его производства, и с другими, казалось бы, довольно очевидными предупреждениями для пользователей.

Очевидно, это только начало массовой ревизии контента. Возможно, придём к тому, что какие-то известные фильмы и шоу будут доступны только в специальных архивах.

https://seoded.blogspot.com/2020/06/unesennie-vetrom.html

#политика #сми