Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

seoded, Алексей Востров

Агитационные миски

В Древнем Риме периода республики, для агитации на выборах использовались миски.

Их наполняли едой и раздавали на улице перед выборами всем желающим.

Надписи внутри мисок содержали призывы проголосовать за того или иного кандидата.

Всё-таки, сейчас тоньше работают.

Слева — миска, призывающая голосовать за Катона Младшего на выборах народных трибунов (63 год до н. э.); справа — за Катилину на выборах консулов (66 год до н. э.).

https://seoded.blogspot.com/2021/08/agitaciya-miska.html

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Как я СДЛ продвигал http://www.seoded.ru/webmaster/raskrutka-prodvigenie-saita/kak-ya-prodvigayu-sdl.html

#политика #история
seoded, Алексей Востров

Как Россия в Судан ходила

Чувствую, тема Судана, где русских военно-морских людей опять обижают, нескоро исчезнет из моей ленты, поэтому напишу тут несколько тезисов, которые многим могут не понравиться. Тезисы эти, разумеется, самые общие, касающиеся только долгосрочных стратегических, а не оперативно-тактических экономических вопросов.

1. США — сверхдержава, Россия — не сверхдержава. США, если сильно захотят, смогут вытеснить Россию из любого региона и лишить её любого союзника просто потому, что возможности стран соизмеримы исключительно в области ядерного оружия.

2. США физически не могут вытеснить Россию из всех регионов и лишить её всех союзников потому, что это дико дорого. Необходимо купить лояльность элит, «вкачать» в страну кучу денег и ресурсов и, что важно, продолжать этот процесс непрерывно. Потому что если его прекратить — элиты разочаруются, народ обидится и вопрос о российских базах в стране снова немедленно встанет на повестку дня (хотя бы для того, чтобы американские товарищи осознали ошибку и снова начали платить). Содержать все страны мира сразу (или хотя бы заметную их часть) за счёт своей экономики США физически не могут. Если бы могли, мы бы жили в Pax Americana.

3. Мы сейчас живём в эпоху новой Холодной войны (ну, или конфронтации великих держав, как кому больше нравится). Это конфронтация не между Россией и США, а между Китаем и США. Россия в этой войне тоже участвует: как союзник Китая. Нынешняя Холодная война не подразумевает жёстких альянсов, но при этом предполагает совместные действия там, где интересы союзников совпадают, и главное — подразумевает коалиционную стратегию.

4. В рамках коалиционной стратегии России и Китаю выгодна максимизация присутствия США в Африке. Силы и ресурсы, которые Штаты бросают на покупку лояльности восточноафриканских политических элит — это силы и ресурсы, которые не задействуются в обеспечении безопасности в Тихоокеанском регионе, на скупку элит в СНГ и не используются для улучшения социально-экономической ситуации в самих США.

5. Проблема в том, что альянсы новой Холодной войны — штука гибкая и ненадёжная. И вполне возможно, что через несколько лет Россия станет нейтральной, а то и вообще перейдёт в другой лагерь. Опций, на самом деле, очень много. Ей, как независимому игроку, в этом случае будут нужны ценные активы, которые сделают её привлекательным союзником или нежелательным врагом. Военно-морские базы в стратегически важных пунктах относятся к таким активам. Получить эти базы не очень легко (см. п. 1), но возможно (см. п. 2).

6. Таким образом, в вопросе суданской базы сталкиваются интересы России как коалиционного игрока, заинтересованного в том, чтобы США как можно больше ресурсов тратили на покупку лояльности африканских стран, и России как независимого актора, которая планировала обзавестись ценным активом.

7. Если Россия будет вынуждена уйти из Судана — это будет очень неприятно, но переживаемо. Придётся оставить суданский фронт Китаю, который уже «вкачал» в Судан уйму денег и продолжает «вкачивать» ещё. Порт-Судан — не единственная база на Красном море, Судан — не единственная страна, которая предлагает свои бухты под иностранные базы. Есть Эритрея с Массауа и архипелагом Дахлак, есть Сомалиленд с Берберой. Унизительно, конечно, когда тебя выгоняют из облюбованного заливчика, но такова судьба слабейшего в столкновении с сильнейшим. Слабейшему, в этой ситуации, нужно держать в голове пп. 1 и 2, действовать гибко и на перспективу. Лишиться ПМТО в Порт-Судане — неприятность, но не беда; уйти после этого из региона, куда только что пришли с серьёзной заявкой на долгосрочное присутствие — это уже беда.

https://seoded.blogspot.com/2021/05/sudan.html

#политика #сша #россия #китай
seoded, Алексей Востров

45 самых известных фраз Виктора Черномырдина

Вот несколько фраз из выступлений покойного премьер-министр России Виктора Черномырдина на случай важных переговоров.

1. Никогда этого не бывало и вот опять!

2. Лучше быть головой мухи, чем жопой слона.

3. Народ пожил — и будет!

4. Надо же думать, что понимать.

5. У кого руки чешутся — чешите в другом месте!

6. Вас там туда…

7. Вечно у нас в России стоит не то, что нужно.

8. Мы до сих пор пытаемся доить тех, кто и так лежит.

9. Мы выполнили все пункты: от А до Б.

10. Некоторые принципы, которые раньше были принципиальны, на самом деле, были непринципиальны.

11. Вообще-то успехов немного. Но главное: есть правительство.

12. Есть ещё время сохранить лицо. Потом придётся сохранять другие части тела.

13. Красивых женщин я успеваю только заметить. И ничего больше.

14. Правительство — это не тот орган, где, как многие думают, можно только языком.

15. Надо всем лечь на это и получить то, что мы должны иметь.

16. Вино нам нужно для здоровья. А здоровье нам нужно, чтобы пить водку.

17. Кто говорит, что правительство сидит на мешке с деньгами? Мы мужики и знаем, на чём сидим.

18. Мы помним, когда масло было вредно. Только сказали — масла не стало. Потом нa яйца нажали так, что их тоже не стало.

19. Много говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.

20. Мы так жить будем, что наши внуки нам завидовать будут.

21. Впервые за многие годы отмечено сокращение сброса поголовья скота.

22. В харизме надо родиться.

23. Будем отстаивать это, чтобы этого не допустить.

24. А кто попытается мешать — о них знаем мы в лицо! Правда, там не назовёшь это лицом!

25. Всю теорию коммунизма придумали два еврея. Я Маркса с Энгельсом имел…

26. Eсли бы я всё назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь!

27. Здесь вам не тут!

28. И знаю опять, как можно. А зачастую — и как нужно.

29. И с кого спросить, я вас спрашиваю? Эти — там, те — тут, а тех до сих пор никто ни разу…

30. К сожалению, мёртвыми душами выглядят некоторые наши коллективные члены.

31. Как кто-то сказал, аппетит приходит во время беды…

32. Какую бы общественную организацию мы ни создавали, получается КПСС.

33. Клинтона целый год долбали за его Монику. У нас таких через одного. Мы ещё им поаплодируем. Но другое дело — Конституция. Написано «Нельзя к Монике ходить» — не ходи! А пошёл — отвечай. Если не умеешь. Я имею в виду Конституцию.

34. Когда моя, наша страна в таком состоянии, я буду всё делать, я буду всё говорить!

35. Когда я знаю, что это поможет, я не буду держать за спиной!

36. Когда трудно, мы всегда протянем. То что надо.

37. Курс у нас один — правильный.

38. Много денег у народа в чулках или носках. Я не знаю, где: зависит от количества.

39. Моя жизнь прошла в атмосфере нефти и газа.

40. Мы будем проводить иностранную политику иностранными руками.

41. Мы надеемся, что у нас не будет запоров на границе.

42. Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.

43. На любом языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользоваться.

44. На ноги встанем, на другое ляжем.

45. Нам никто не мешает перевыполнять наши законы.

https://seoded.blogspot.com/2021/05/chernomirdin.html

#история #политика #юмор
seoded, Алексей Востров

Все политики делают это

Минутка этого мира (одноактная пьеса).

Действующие лица:

Лена, студентка факультета социологии ВШЭ;

Какой-то плебей в джинсах и футболке.

Плебей:

— СМИ пишут, что страна скатилась в состояние банановой республики.

Лена:

— Ну, как бы да, а ты только щас заметил?

Плебей:

— Пишут, что кумовство зашкаливает. Независимые организации установили, что контракты на поставку противоковидного снаряжения в 10 раз чаще заключаются со знакомыми министров, депутатов и чиновников, чем с посторонними.

Лена:

— Дык.

Плебей:

— Тендер на изготовление медицинских флаконов на сумму более трёх миллиардов рублей выиграл бывший сосед министра здравоохранения. Хотя у него нет никакого опыта в этой сфере.

Лена:

— Кто бы мог подумать.

Плебей:

— Вся эта мафия жутко накручивает цены: даже пластиковые мешки для тел закупаются по цене в 14 раз выше прежней.

Лена:

— Я ещё раз повторяю: почему это тебя удивляет?

Плебей:

— Требования НКО опубликовать данные об этих привилегированных поставщиках и о ценах отклоняются правительством.

Лена (иронично):

— Наконец-то он начал что-то подозревать. Понимаешь, почему авторитарные режимы не эффективны? Это же азбука: авторитаризм порождает непрозрачность, непрозрачность порождает кумовство, там, где нет нормально работающих институтов гражданского общества и независимых центров силы, всё будет неуклонно катиться в эту ж... Стоп, чё ты ржёшь?

Плебей:

— Не-не, ты продолжай.

Лена (упавшим голосом):

— Понятно. Типа, подловил. Щас ты опять скажешь, что это не у нас. США?

Плебей (хихикая):

— Это Британия. Я «Гардиан» цитирую.

Лена:

— Всё с тобой ясно. Вот вы, пропаганда, примитивные: один и тот же приём на всех. И вы все жутко радуетесь, когда вам удаётся соринку в глазу у проклятого Запада найти: типа, «значит, надо смириться с тем, что у нас творится, и не вякать», так? (убегает).

Плебей (оставшись один):

— Проклятием наших идеологизированных передовых современниц обоего пола является то, что они не умеют отличать язв отечества от язв человечества. Всё дурное, чем, безусловно, пронизана их собственная страна, они воображают её уникальным свойством, вызванным уникальной неправильностью отечественного устройства. Поскольку они не знакомы с общими язвами человечества, они некритично хавают объяснения, будто в России все беды из-за её нелиберального устройства или из-за Крыма, или из-за президента, или из-за её размера, или из-за нефти и газа.

Поэтому они, надо сказать, вполне обоснованно, воспринимают информацию из реального внешнего мира как атаку на их собственный внутренний мир.

Парадокс, достойный вдумчивого размышления, тут в том, что благодаря фильтру, установленному идеологизированными современницами на себя, они несут в Россию идеи передового мира, стараясь знать о нём как можно меньше.

Иными словами: они оберегают его образ от его реалий так же, как фанатки кей-попа оберегают себя от осознания того факта, что их андрогинные тинейджеры-айдолы на деле — мужики под тридцать, каждый шаг и каждое публичное слово которых много лет находится под тотальным контролем компании-хозяйки, что делает их в действительности совершенно чужими и неизвестными людьми.

Возможно, кстати, поэтому в Корее неслучайно самая хреновая на планете ситуация с рождаемостью, а 52% лиц от 13 лет и выше полагают, что в брак вступать не будут. Для них важнее сберечь свой мир с поддельными андрогинами, чем жить в настоящем.

https://seoded.blogspot.com/2021/03/politika.html

#психология #политика
seoded, Алексей Востров

Что такое «челночная дипломатия»?

Эта байка про челночную дипломатию — старая, как мир. Но мне она нравится, поэтому публикуем!

Однажды у известного американского дипломата Генри Киссинджера спросили:

— Что такое челночная дипломатия?

Киссинджер ответил:

— О! Это универсальный еврейский метод! Поясню на примере.

Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из русской деревни. Каким образом? Очень просто. Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня и спрашиваю:

— Хочешь жениться на американской еврейке?

Он мне:

— На хрена?! У нас и своих девчонок полно.

Я ему:

— Да. Но она — дочка миллиардера!

Он:

— О! Это меняет дело…

Тогда я еду в Швейцарию, на заседание правления банка, и спрашиваю:

— Вы хотите иметь президентом сибирского мужика?

— Фу, — говорят мне в банке.

— А если он, при этом, будет зятем Рокфеллера?

— О! Это, конечно, меняет дело!..

И таки–да, я еду домой к Рокфеллеру и спрашиваю:

— Хотите иметь зятем русского мужика?

Он мне:

— Что вы такое говорите, у нас в семье все — финансисты!

Я ему:

— А он, как раз — президент правления Швейцарского банка!

Он:

— О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашёл тебе жениха. Это президент Швейцарского банка!

Сюзи:

— Фи… Все эти финансисты — дохляки или педики!

А я ей:

— Да! Но этот — здоровенный сибирский мужик!

Она:

— О-о-о! Это меняет дело.

https://seoded.blogspot.com/2021/02/chelnochnaya-diplomatiya.html

#политика #история #юмор
seoded, Алексей Востров

Феминизм

Однажды, один глянцевый журнал (он давно закрыт) попросил меня найти 20 интересных новых музыкантов. Сказали, что верят моему вкусу, поэтому бери, кого хочешь. И я уверенно составил список. Правда, 15 из 20 музыкантов были мужчинами.

Если честно, я не заметил этого, когда делал подборку. Я просто вписывал то, что мне нравится. Но вот проблема: я любил слишком много музыкантов-мужчин.

В глянцевом журнале покачали головой: «Так не пойдёт. Мужчин и женщин должно быть поровну». Я понимающе написал «ок». Мне не сложно. Я выкинул любимых мужчин и заменил их менее любимыми музыкантами-женщинами.

Так некоторые женщины попали в список лучших по квоте. Наверное, им было бы обидно, но они никогда об этом не узнают.

А может и не обидно.

С тех пор я задумался о справедливости феминизма.

https://seoded.blogspot.com/2020/12/feminism.html

#музыка #политика #психология
seoded, Алексей Востров

Все политики делятся на две категории

Все политики делятся на две категории: политики, которые владеют банками, и политики, которыми владеют банки.

Третьего не дано.

Я предпочитаю политиков первой категории. Дураки, верящие в демократию и прочих «министров на велосипедах», конечно, бывают. И они очень громкие.

Спойлер: если министр катается на велике и реально живёт на «среднюю зарплату», то он ничем, на самом деле, не управляет. Никогда. Нигде. Это ИМ управляют, лениво тыкая кнопочки в пульте обещаний будущей корпоративной синекуры.

Верящим в обратное можно только сильно посочувствовать.

Собственно недопонимание этого банального элемента политической действительности (и это универсальное международное правило) и создаёт нерешаемые проблемы для значимой части российских и международных консервативных политических сил. Им всем хочется иметь партию, газету, литературный кружок и синекуру из бюджета, а также, желательно, возможность заниматься цензурой. И им всё время кажется, что если у них это будет, то будет круто и они завоюют умы.

Круто не будет. Будет просто поводок с позолотой. Нужно начинать с банка :) Тогда всё получится.

Чистоплюям и идеалистам такой подход кажется бездуховным и глупым. Именно поэтому они будут и дальше стоять с протянутой рукой в приёмной Дирекции Единого Заказчика.

Это были мои размышления на полях нескольких скандальных историй последних дней.

https://seoded.blogspot.com/2020/11/2-kategorii.html

#политика #психология
seoded, Алексей Востров

Три дня Кондора

Смотрел «Три дня Кондора». Даже после стольких лет, захватывающий фильм.

Я нуждаюсь в покое, всего остального у меня полно. И вот Нью-Йорк семидесятых мне это чувство покоя обеспечивает. А «Энни Холл» я уже по тридцатому разу смотреть не могу. Так вот, «Три дня Кондора».

Понятно, что ещё полгода... ну... семь месяцев назад можно было просто купить билет и полететь куда угодно, увидеть всё на свете. Но хочется уже не «куда». Хочется «когда». Как в сериале «Тьма». Вопрос не «Где он?», вопрос «Когда?».

Вот Нью-Йорк семидесятых-восьмидесятых — моя выдуманная страна чудес.

Там женщины хотят быть похожими на Фэй Данауэй, а не на волосатого кита, выбросившегося на берег, как им диктует модный портал. Там мужчины хотят быть похожими на Роберта Рэтфорда, а не на диджея Халеда или репера Фейса.

Там красивые и разные автомобили, а не одинаково выпуклые игрушки для умственно отсталых.

Там, наверное, можно встретить молодого и опасного Лимонова.

Там нужно покупать газеты и куски дешёвой пиццы, пить в барах с героями Буковски и в других барах с героями Тома Вульфа.

Нет, я не сумасшедший. Я понимаю, что в таком Нью-Йорке я бы прожил один день, а потом меня ограбили и избили. Да и вообще: этот город изверг бы меня — милого и наивного — как кит Иону. Но посмотреть-то хочется.

Ближе к финалу там есть короткий и почти философский монолог от убийцы, которого играет Макс фон Сюдоф: «Это будет так. Однажды ты будешь идти по улице. Рядом с тобой притормозит тёмная машина. Дверь откроется и ты увидишь своего друга, который улыбнется тебе своей знакомой и дружеской улыбкой. Вот так это и будет». Да, я верю, именно так это и будет.

Но главное: как я воспринимаю финальный диалог «цэрэушника» Хиггинса и молодого интеллектуального книжного червя, разоблачающего родное ЦРУ, Кондора.

Кондор узнаёт, что всё дело в нефти: ЦРУ готовит вторжение США в страны, где эта нефть есть. И он возмущается: «Что это за игра? Зачем вы её ведёте?».

И «цэрэушник» ему отвечает что-то, вроде: «А все ведут игру. И в ней необходимо участвовать. И лучше в ней преуспевать, лучше в ней вести. Это и есть политика, это и есть основа государства».

Но Кондор, вроде бы, должен посрамить бездушную машину: он передаёт все материалы в «Нью-Йорк Таймс», он красиво смотрит в кадр, разворачивается и уходит.

И вот, что странно. Ещё лет пятнадцать назад я бы был на стороне Кондора (так и задуманы фильм и пьеса, по которой он снят). Побеждает прекраснодушный парень, ведомый желанием служить гуманистическим идеалам человечества.

Но сейчас я смотрю и думаю: «Да, хороший ты парень, Кондор. Хороший, красивый. Но прав то "цэрэушничек", противный, усатый, стареющий и в сутенёрском пальто. Мерзкий, подлый ястреб, противостоящий исчезающему кондору, прав. Горько и неизбежно прав».

https://seoded.blogspot.com/2020/09/3-dnya-kondora.html

#фильмы #политика #безопасность