Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

seoded, Алексей Востров

Ограничение человеческой популяции резко выросшей конкуренцией — Seoded.ru

Недавно мне на YouTube попался ролик Варламова о неблагополучных семьях, у которых через суд отбирают детей. На фоне этого Путин недавно пообещал серьёзно проапгрейдить систему материнского капитала, поскольку Россия просто «вымирает».

Так вот, в том ролике говорилось, что на текущий момент 25% детей в России живут за чертой бедности, а 10% и вовсе в неблагополучных семьях (алкоголики и прочие ужасы).

Многие люди задали разумный вопрос...

Читать дальше: http://www.seoded.ru/articles/konkurenciya.html
seoded, Алексей Востров

Требую внести в Конституцию йодовую сетку, пельмени и виски

В Конституцию предлагают внести положения об НКО и о волонтёрах.

То есть, это всё будет обязательным.

О Боге в Конституции уже говорили. Это тоже всенепременно: если в Конституции написано, значит, извольте стремиться к нами чаемой теократии.

Если зафиксировали волонтёров, значит, всем надлежит быть добрыми и бескорыстными. И никуда не денешься!

Возможно, Конституция должна вообще описывать все приятные и необходимые явления в мире:

~ Йодовую сеточку;
~ Виски безо льда;
~ Домашние пельмени с чесноком;
~ Гипоаллергенных собак;
~ Шерстяные брюки;
~ Женскую улыбку;
~ Пуш-ап бра;
~ «Зачарованного странника» Лескова;
~ Хороший старый фильм воскресным вечером;
~ Социальную сеть «Одноклассники»;
~ Социальные баллы за перевод старушек через дорогу. Против их воли.

И волонтёров, и НКО, и Бога, и маму.

И я бы действительно этого хотел.

Пусть предлагают всё. А там разберутся, что сгодится.

https://seoded.blogspot.com/2020/02/konstituciya.html
seoded, Алексей Востров

Apple и её «борьба» за право на частную жизнь

В январе прошлого года Тим Кук объявил 2019-й годом борьбы за право на частную жизнь, посвятив такому важному анонсу целую колонку в журнале Time. И вот, год прошёл, можно подвести итоги ударной борьбы за эти самые права.

Достижения впечатляют: Apple отказалась вводить сквозное шифрование в iCloud и сканирует весь загружаемый контент пользователей с помощью специального ПО, способного определять содержание фото и видео.

Конечно, всему есть объяснения, но это и понятно. С PR у Apple всегда было всё хорошо.

Хронология событий довольно интересная и показывает, как ловко у компании получилось «продать» публике такое решение.

Изначально была написана та самая колонка в Time.

Практически одновременно с этим, стартовала рекламная кампания, перефразировавшая известную поговорку про Лас-Вегас: «Что случилось на вашем iPhone, остаётся на вашем iPhone».

Потом были программное интервью Тима Кука ABC News с призывами к Конгрессу США принять федеральный закон о защите персональных данных, периодические скандалы с отказом разблокировать iPhone подозреваемых в терроризме и даже критика от Трампа в «Твиттере».

Но на деле: «айфоны» у ФБР, каким-то чудом, получалось разблокировать самостоятельно, у китайцев обнаружились странные эксплойты, которые позволяли удалённо ставить шпионское ПО на iOS, а от идеи реализовать сквозное шифрование в iCloud, даже в виде опции, было решено отказаться ради... удобства пользователей.

Ну, то есть, ФБР тоже не нравится сквозное шифрование, но основная причина, конечно же, пользователи, которые часто забывают пароли.

Сканирование всех пользовательских фотографий, разумеется, тоже делается ради благой цели — борьбы с детской порнографией. Действительно, трудно найти более однозначное и не вызывающее вопросов основание для таких действий.

Официальное заявление, опять же, говорит о том, что компания развивает инновации во благо общества и всё в таком духе.

Вопросы вызывает лишь составной союз «в том числе», который слишком часто встречается в тексте «политики конфиденциальности», с которой пользователь обязан согласиться, если хочет пользоваться устройством от Apple.

На самом деле, вряд ли у кого-то были особые сомнения в том, что у, как минимум, спецслужб США есть необходимый инструментарий, чтобы без проблем получать информацию со смартфонов тех или иных производителей.

Понятна маркетинговая и лоббистская линия Apple: демонстративная борьба за права клиентов ещё никогда не мешала продажам, а перекрыть доступ конкурентов к данным своих пользователей — значит получить преимущество. Ведь Apple может легально их собирать, обрабатывать и монетизировать. Ну, «в том числе».

А всяким «Гуглам» эту возможность лучше ограничить как можно сильнее не только технически, но и законодательно. Конечно же, во имя интересов пользователей.

Вот такие у Apple итоги «года борьбы за право на частную жизнь». Которые, если быть честным, вряд ли кого-то сильно удивили.

Немного странным кажется лишь то, что скандальные заявления были сделаны представителями компании на CES 2020 без какого-либо видимого повода. После чего последовало короткое заявление на официальном сайте, дополнительно обращающее внимание на факт автоматического сканирования.

Возможно, это случилось потому, что объём использования пользовательских данных достиг таких масштабов, что скрыть его уже очень сложно, и поэтому людей нужно приучать к тому, что это полезно, инновационно и безопасно.

Ну, или это упреждающие меры на случай какого-то потенциального скандала.

Возможно, ответ на этот вопрос мы узнаем в ближайшем будущем.

https://seoded.blogspot.com/2020/01/apple.html
seoded, Алексей Востров

Нефть подорожала

На новостях об убийстве генерала нефть подорожала на 4%. Это хорошая возможность её продать, на мой взгляд.

Спрос на нефть хоть и растёт из года в год, но предложение выросло сильнее. США стали нетто-экспортёром в сентябре (впервые за лет 50). Все промышленно-развитые страны Европы в рецессии (если судить как раз по промышленности). Южные страны Европы совершенно точно скоро присоединятся к развитым северным.

А что ещё произошло в сентябре, от чего США вдруг стали, наконец, нетто-экспортером?

14 сентября некие тёмные силы разбомбили дронами нефтепереработку саудитов, обрушили их экспорт в два раза и понизили глобальное предложение нефти на 5%. Это реально много. И в тот момент казалось, что удар по Ирану вполне вероятен. Нефть на таком фоне резко выросла, чтобы, практически, также резко упасть. Причём на уровни ниже, чем стартовая позиция...

Я думаю, ровно этот же сценарий повторится и теперь.

Конечно, Трамп непредсказуем. Конечно, Иран может перекрыть минами Ормузский пролив и, тем самым, перекрыть львиную долю нефти для всей Азии вообще и Китая в частности. Но я бы предложил фокусироваться на большой картине мира: медленное и неотвратимое погружение в рецессию. The winter is coming.

Кстати, сейчас рынки как раз оптимистичны: S&P500 — на максимуме, доходность 10-летней трежериз близка к 2% (1,81%), а главное — разница в доходностях между десятью и двумя годами по трежериз максимальна с октября 2018-го. То есть, кривая доходностей, которая была вывернута и просигнализировала о наступающей в США примерно через полгода (плюс-минус) рецессии, сейчас сильно «нормализовалась». Причём длинные доходности выросли сильнее коротких, а это говорит либо о том, что рынок опасается растущего риска инфляции (сильно преждевременно, имхо), либо ждёт восстановления темпов роста экономики (желаемое за действительное, имхо).

Вывод такой:

1. Нефть, скорее всего, упадёт обратно.

2. Доходности по трежериз, скорее всего, пока продолжат рост (цены будут падать), но через месяца три это даст шанс закупиться по более привлекательным доходностям, так как рынки зря боятся инфляции или зря рассчитывают на восстановление роста — будет унылое болото и там, и там и на разочаровании доходности опять припадут.

3. Акции США сильно выросли в конце прошлого года, а политические риски в связи с убийством иранского генерала сейчас не в ценах. В лучшем случае, акции будут в «боковике»: упасть им не даст QE, а расти не на чем (весь позитив в ценах, а негатив только что добавился).

https://seoded.blogspot.com/2020/01/neft.html
seoded, Алексей Востров

Урок тайм-менеджмента от генерала Мушаррафа

Тем временем, надвигается конец декабря и сессия — админ в этом году впервые находится по другую сторону баррикад, а это, внезапно, оказалось тоже достаточно хлопотным делом. Ко всему добавляется университетская отчётность и прочие разнообразные дела, которые, обычно, с регулярной внезапностью наваливаются на человека ближе к Новому году. В такой ситуации, главное — правильно распорядиться имеющимся временем. Благо, в истории современной Южной Азии имеется человек, который мог бы преподать любому урок тайм-менеджмента — это бывший президент Пакистана Первез Мушарраф.

В начале октября 1999-го года, Мушарраф был ещё не президентом, а всего лишь начальником штаба сухопутных войск, находившимся в сложных отношениях с премьер-министром Навазом Шарифом. Последний прекрасно помнил о том, что для его предшественника Зульфикара Али Бхутто неудачный выбор начальника штаба закончился потерей власти и виселицей. Шариф ошибок Бхутто решил не повторять и к выбору кандидатуры на должность начальника штаба подошёл со всей возможной тщательностью.

Генерал Мушарраф получил этот пост из-за своего происхождения — он родился в Дели, а его родным языком был урду. Если бы Мушаррафу пришла в голову идея смещения гражданского правительства, то основная масса офицеров (панджабцев и пуштунов) его бы не поддержала. Во всяком случае, так думал Шариф.

Тем не менее, к осени 1999-го года ситуация сложилась взрывоопасная: пограничный конфликт с Индией в Каргиле закончился для Пакистана не слишком удачно, военные винили в этом гражданское правительство, а гражданское правительство винило военных в том, что армия вообще не соизволит информировать правительство о своих действиях в Кашмире. В конце сентября 1999-го года, до Шарифа дошли сведения о чрезмерно насыщенном графике встреч начальника штаба с командующими военных округов.

Обстановка и без того была крайне нервной, поэтому премьер-министр решил бить первым.

Поздним вечером 12 октября 1999-го года генерал Первез Мушарраф, возвращавшийся из официального визита в Коломбо, получил две интересных новости. Первая — он больше не начальник штаба, Шариф его уволил. Вторая — его самолёту запрещается посадка в аэропорту Карачи, да и вообще в Пакистане.

В аэропорту Карачи, где Мушарраф должен был приземляться, выключили посадочные огни и перегородили взлётную полосу. Топлива оставалось мало и Мушаррафу предстояло выбрать из трёх невесёлых вариантов:

1). Дотянуть до соседней Индии и запросить посадки в Дели — однозначная политическая смерть и совершенно неясные дальнейшие перспективы (особенно, учитывая только что закончившийся конфликт в Каргиле).

2). Дотянуть до соседнего Афганистана и приземлиться в Кабуле или Кандагаре, оказавшись в гостях у талибов — однозначная политическая смерть и, с очень большой долей вероятности, смерть физическая.

3). Героически самоубиться о пакистанскую землю — скорее всего, наиболее желаемый Шарифом вариант.

Мушарраф выбрал четвёртый вариант: из самолёта он вышел на связь со своими сторонниками и приказал им начинать.

Около полутора часов самолёт Мушаррафа кружил над аэропортом. За это время верные ему офицеры успели занять ключевые правительственные здания в Карачи, арестовать Наваза Шарифа и других членов кабинета и добраться до аэропорта Карачи.

Через несколько секунд после того, как военные вошли в командно-диспетчерский пункт, решение о невозможности принятия самолёта было внезапно изменено. Огни включили, взлётную полосу расчистили и Мушарраф приземлился в Карачи уже в качестве правителя Пакистана.

Топлива в самолёте оставалось всего на несколько минут.

Послесловие.

Несколько дней назад Мушаррафа приговорили в Пакистане к смертной казни. Но для осуществления приговора нужно каким-то способом доставить осуждённого из ОАЭ обратно в Пакистан. Впрочем, за события 1999-го года его даже не судили.

https://seoded.blogspot.com/2019/12/musharraf.html
seoded, Алексей Востров

Казнь через расстрел

Хорошая оговорка вчера вышла у Греты Тунберг во время её выступления на митинге в Турине. Она заявила, что раз лидеры стран не выполняют своих обязательств, то мы должны их казнить:

“We will make sure that we put them against the wall”

Она использовала идиому «put them against the wall» в значении «привлечь к ответственности» (как она используется в шведском языке), но в английском эта идиома означает «казнь через расстрел».

Хочу быть как Грета и делать такие оговорки!

На неё, конечно, все накинулись и ей пришлось оправдываться за незнание языковых тонкостей. Грета извинилась и подчеркнула, что она против любых форм насилия. И в этом я её полностью поддерживаю. Инженерная мысль давно уже придумала более гуманные способы для того, чтобы «put them against the wall». Не верите — спросите у французов.

Лучи поддержки Грете в её нелёгком деле осушения мирового консервативного болота. Политика — дело молодых.

https://seoded.blogspot.com/2019/12/put-them-against-the-wall.html
seoded, Алексей Востров

Иран тренирует «киберармию» Зимбабве для борьбы с оппозицией

По данным интернет-издания Spotlight Zimbabwe, высокопоставленные военные и чиновники Минобороны этой южноафриканской страны достигли соглашения с Тегераном о подготовке кадров для особого «киберподразделения» в рамках вооружённых сил. В его задачи, фактически, войдёт борьба с внутренней оппозицией и прочими угрозами «дестабилизации». Таким образом иранские специалисты успешно заняли нишу своих китайских коллег в Замбии и Уганде, а «кибервойска» органично дополнят скандальный закон «о киберпреступности, кибербезопасности и защите данных».

Ещё один неназванный источник в Минобороны сообщил журналистам о планах замены, в ближайшем будущем, интернета государственным «интранетом", архитектура которого будет повторять иранскую Национальную информационную сеть.

О подготовке «кибервойск» ещё раньше, в 2016-м году, сообщала газета Herald, когда на фоне экономического кризиса Зимбабве переживала волну протестов и небывалый подъём активности общественных движений и профсоюзов. Именно тогда главком ВС Зимбабве Филип Сибанда объявил информационно-телекоммуникационные технологии «орудиями войны» и распорядился начать работу на «киберфронтах». Spotlight добавил, что Иран уже давно готовит зимбабвийских военных и разведчиков. И отнюдь не на безвозмездной основе. Считается, что взамен зимбабвийские власти готовы предоставить Ирану лицензию на урановый рудник в Каньемба.

Стоит ли говорить, что всё это смотрится крайне комично и даже гротескно на фоне чудовищных экономических проблем и продовольственного кризиса, поставившего страну на грань голода.

https://seoded.blogspot.com/2019/12/iran-zimbabve.html
seoded, Алексей Востров

Выборы в Великобритании и «русские хакеры»



Теперь ни одни выборы в мире не обходятся без упоминания России и русских хакеров. Политики быстро сообразили, насколько удобно иметь под рукой такого козла отпущения.

Такие стикеры расклеены на лондонских улицах, намекая на то, что одна из партий находится под контролем неких «russians».

Потерял поддержку электората? Погряз в скандалах и коррупционных схемах? Инициировал «Брексит», который не можешь довести до конца? Тебя бросила подруга/друг? Это не с тобой проблемы, это Россия вмешалась.

Завтра в Великобритании выборы. Ещё неизвестно, кто победит, но уже известно, кто будет виноват.

Я этот цирк с конями наблюдаю с 2016-го года. После выборов Трампа, Демократическая партия, вместо того, чтобы признать свои «косяки» и сделать работу над ошибками, потратила 2 года на то, чтобы доказать всему миру, что это не они проиграли, а Трамп победил с помощью Путина и «русских хакеров».

Можно ли придумать лучший пиар лично Путину и IT-специалистам из России?

https://seoded.blogspot.com/2019/12/vibory-england.html
seoded, Алексей Востров

Если ты не будешь остерегаться, Троцкий доберётся до тебя!



Если ты не будешь остерегаться, Троцкий доберётся до тебя!

Американская карикатура времён первой «красной угрозы» (1919-й год): Сенат дрожит от страха перед призраком Троцкого.

Призрак бродит по Ев... Сенату — призрак ком... Троцкого!

Уже сто лет прошло, а влияние России на американскую политику — по-прежнему главная страшилка в американском Сенате. Принимать нужные решения, законы и поправки гораздо проще, если всех убедить, что под стенами Сената уже стоит «Товарищ Троцкий с отрядом флотских», которых вот-вот «поведёт на смертный бой».

https://seoded.blogspot.com/2019/12/trockii.html
seoded, Алексей Востров

Финансовые рынки и философия

Я тут читаю «Физика и философия» Гейзенберга (да, это кличка Уолтера Уайта из сериала «Во все тяжкие»). И несколько вещей мне показались очень созвучными.

Наши рынки находятся в очень нестабильном и крайне «натянутом» состоянии. Подобно другому сериалу «Чернобыль» канала HBO, на рынках довольно давно проводят испытания, причём нынешнее, как и испытание реактора в Чернобыле, уже четвёртое «QE4», а предыдущие три точно так же, как в сериале, закончились неудачей. Люди, проводящие испытание на монетарной системе, точно также не ведают, что творят, и решают свои текущие проблемы. В случае с США, такие проблемы ограничены 4-летним сроком до следующих выборов.

Книга Вернера Гейзенберга начинается с краткого и доступного экскурса в суть квантовой теории света, которая, как оказывается, пытается описать некий «общий знаменатель», «первопричину» и «базовую субстанцию» всего мира. Если меня читает физик — приношу свои извинения: я человек гуманитарный, лучше понять и передать не могу.

Ещё в Древней Греции множество философов пытались дать определение «атома» именно потому, что проблема некоей неделимой, элементарной частицы, из которой создано всё вокруг, волновала уже тогда. Платон был как раз одним из пионеров в попытке дать определение «атома» и по какому-то необъяснимому совпадению то, что он высказал тысячи лет назад, довольно точно совпало с тем, что обнаружили физики, начиная с Планка в районе 1900-х.

Это я к тому, что философия — это не совсем уж «лженаука» и «гомеопатия».

Когда традиционные академики затрудняются дать определение явлению, как это было при Платоне в области физики или как это есть сейчас в области финансов, философия очень даже может помочь.

В случае со светом, есть непреодолимое противоречие: свет — это физическое тело (если его рассматривать, как «пакет энергии», дискретный квант) и одновременно свет — это просто волна. Всё зависит от точки зрения и способа наблюдения.

В принципе, такое двоякое толкование — это прямой удар по материализму. И не нужно никакого бога и никакой религии.

Чтобы как-то примирить эти два взаимоисключающих определения, придумали новое понятие: «волна вероятностей» — новый вид физической реальности, находящийся посередине между возможностью и действительностью.

Волна вероятностей

В ньютоновской небесной механике, мы замеряем положение и скорость планеты, результаты замеров переводим на язык математики (начальные координаты, инерция и направление и т. д.) и в результате — мы можем предсказать точное время солнечного затмения.

В квантовой теории всё не так.

Мы можем определить координаты и скорость электрона, но с огромными неточностями и допущениями. Приходится задействовать функцию вероятностей, соединить факт со степенью нашего знания факта. Определить находится ли объект наблюдения во взаимодействии с миром (например, с измерительным прибором в момент наблюдения или до него).

Измерительный прибор описывается в понятиях классической физики, но наше знание мира неполное, поэтому наше описание субъективно.

Любая «аналитика» по рынкам всегда пестрит различными индикаторами и статистикой. Однако, одну и ту же цифру можно толковать диаметрально противоположно. Нельзя дать верный ответ на вопрос «Стакан полупуст или полуполон?». Поэтому нельзя иметь чётких убеждений на рынке.

Даже хуже того: в политике тоже, доколе политика и экономика тесно взаимосвязаны.

Мы все очень субъективны. Поэтому результаты, которые мы наблюдаем, толкуется всеми по-разному.

Сорос говорит, что уже факт нашего наблюдения за условным «Газпромом» приводит к изменениям в оценке его акции. Не напоминает ли это квантовую теорию?

Только что я написал, что неважно, кто станет следующим президентом США — ему/ей всё равно не оставили выбора (я вообще думаю, что Трамп останется на второй срок). Я написал самонадеянно.

В романе «Война и мир», Кутузов спал во время утверждения диспозиции наших войск, так как история была предрешена, как и исход битвы. У Наполеона тряслась икра и только этим он и отличался от всех остальных.

Отрицать роль личности в истории — значит заниматься самообманом.

Конечно, можно сказать, что лидер приходит и ломает все устои и правила, существовавшие до него (так поступил Иисус, разрушив «старый храм веры»). Можно сказать, что лидер всё равно пришёл не сам по себе, а благодаря сложившейся до его прихода обстановке. И поэтому все его революционные действия обусловлены предысторией его появления.

Если Трамп победит, он не станет отменять налоговое стимулирование, которое сам же ввёл.

Зато Уоррен отменит налоговые льготы, что немедленно скажется на EPS, чисто математически.

Значит, если Трамп останется S&P500 пойдёт, например, на 3700, а если его сменит Уоррен, индекс упадёт на 2200?

А теперь вопрос: вы там сами кем себя видите: республиканцами или демократами?

Я, например, был бы точно республиканцем и мои инвестиционные предпочтения все «республиканские»: я всегда не любил акции Facebook и FANG вообще, я люблю реальный бизнес, типа Boeing или Exxon. Я люблю золото. Мне нравятся капитализм и рынок (хотя я чётко вижу границы дозволенного для рынка).

Демократы любят Google, налоги, социальную справедливость и госрегулирование (которое, до определённой степени, необходимо, как воздух).

Ну, кто был прав все последние годы?

Демократы.

Facebook, Google, Apple, Amazon выперли и люди заработали.

Так что торговать нужно, забыв убеждения. Лучше заработать на ошибочной идее, чем не заработать на правильной.

https://seoded.blogspot.com/2019/11/rinki-i-filosofiya.html